• Inicio
• Quienes somos

Suscribir | Contacto

Cameron afirma que su país sigue en la UE

Publicado por admin - 10/12/2011 a las 10:00:37

David Cameron sostiene que el Reino Unido no ha quedado excluído de la Unión Europea

El primer ministro británico, David Cameron, ha insistido en el segundo día de la cumbre europea, en que Reino Unido ha hecho “lo correcto” al vetar por primera vez desde su entrada en la Unión Europea una tratado europeo, ya que el texto no recogía “salvaguardas” suficientes para proteger los intereses británicos y ha subrayado que con ello su país no ha quedado “excluido” de los Veintisiete.

“Hemos hecho lo correcto”, ha asegurado en declaraciones a la cadena Sky News al término del Consejo Europeo celebrado en Bruselas en el que todos los estados miembros, salvo Reino Unido, han acordado avanzar hacia una mayor disciplina fiscal.

“Queremos estar en la Unión Europea para inversión, crecimiento y empleo, pero no queremos estar en la moneda única, no queremos estar en la zona libre de fronteras (Acuerdo Schengen) y no queremos estar en este nuevo tratado con todas las complejidades que va a tener”, ha explicado Cameron, haciendo hincapié por ejemplo en que los países que estén dentro verán “sus presupuestos casi redactados por Bruselas” lo que constituye, a su juicio, “un gran cambio”.

Según David Cameron, en las negociaciones celebradas en Bruselas “no ha habido salvaguardias suficientes para Reino Unido” y por eso no accedió a firmar el acuerdo. En este sentido, el primer ministro ha reconocido que “nunca hasta ahora Reino Unido había dicho no a un tratado” pero ese era “mi trabajo”.

De esta manera, el primer ministro británico ha defendido que “no hemos sido excluidos, estamos dentro de la Unión Europea” y en particular Reino Unido sigue siendo uno de los países que lideran el mercado único. “Es correcto que Reino Unido defienda sus intereses nacionales y que decida en qué asuntos quiere tener un papel de liderazgo y en cuáles no”, ha añadido.

“Les dije a los británicos que si no podía conseguir un tratado que fuera bueno para Reino Unido no lo firmaría y cumplí con mi palabra”, ha remachado Cameron, para quien si su país hubiera permitido “un tratado dentro del tratado” se habría puesto en peligro el mercado único.

En declaraciones similares a la BBC, ha explicado que el “peligro” del nuevo tratado habría sido que se habría “distorsionado el mercado único”. “Solo se debería tomar el riesgo de un tratado dentro de un tratado si se van a conseguir las salvaguardias que necesitas”, algo que no ocurrió en el caso de Reino Unido, ha aclarado el primer ministro británico.

Durante la rueda de prensa los periodistas le han preguntado a David Cameron que opina de la situación de que a partir de ahora quedará fuera de algunas reuniones que llevaran a cabo los líderes de los otros 26 países de la Unión Europea, a lo que el primer ministro británico ha contestado que no le “asusta” el que su país quede fuera porque sí está en otros asuntos que considera de mayor interés como el mercado único o en materia de defensa en la OTAN.

Finaliza la Cumbre Europea con el aislamiento del Reino Unido

Publicado por admin - 09/12/2011 a las 17:57:04

Reino Unido mantuvo la postura que había advertido ya en días previos a la celebración de la cumbre en Bélgica

En el día de hoy se ha llavado adelante el segundo día de la cumbre de jefes de Estado y Gobierno de la UE,  la cual ha sido concluída con un notable aislamiento por parte del Reino Unido, que no ha estado de acuerdo en la elaboración de un nuevo tratado que consolide la disciplina presupuestaria en la zona euro.

Durante la realización de la cumbre, se han tratado diferentes medidas cuya finalidad es terminar con la crisis de la deuda en la eurozona en el corto plazo, lo que ha sido acogido de forma favorable por parte de los mercados financieros.

Como medida a un plazo más largo, la Unión Europea acordó un conjunto de medidas para imponer una estricta disciplina presupuestaria de los países de la moneda única, con la puesta en marcha de la “regla de oro” y su inclusión en las constituciones o legislaciones similares.

Por otra parte, aquellos países con procedimiento por déficit excesivo pronto van a percibir cómo sus cuentas públicas son fiscalizadas por las instituciones de la Unión Europea, con la finalidad de que retornen lo antes posible al equilibrio presupuestario.

Si bien en principio se encontraba de acuerdo acerca de las medidas y rumbo a seguir por para de los países de la UE, el primer ministro británico, David Cameron,  marcó y dejó bien clara su disconformidad cuando surgió el tema acerca del marco legal de como llegar a hacerlo, ya que exigía que el centro financiero de Londres quedara exonerada de ciertas regulaciones comunitarias sobre los servicios financieros, algo que el presidente francés, Nicolas Sarkzoy, consideró “inaceptable”.

Como resultado de lo anterior, de este modo, se ha obtenido un nuevo tratado intergubernamental, con al menos 23 países de la UE, mientras que los países Suecia, República Checa y Hungría han mostrado su disposición a sumarse, si bien precisan consultar previamente a sus respectivos parlamentos.

El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, ha sostenido por su parte, que el nuevo tratado se elaborará “lo antes posible” y destacó que “veintiséis líderes están a favor de participar en este esfuerzo”, así lo ha informado la Agencia EFE.

Van Rompuy recalcó por su parte que el futuro tratado será vinculante para los países que participen en él.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, señaló por otra parte, que en esta cumbre que marcó el final de la presidencia semestral de su país, “nuestra preferencia era para un tratado a Veintisiete. Lo intentamos pero no hubo unanimidad”.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, indicó que su institución va a ponerse en marcha “rápidamente” para la elaboración del nuevo texto.

Barroso por su parte ha resaltado que el nuevo tratado de carácter internacional (ya que no abarcará a toda la UE) no supondrá una cesión de nuevas competencias a Bruselas, “sino más poder de acción en las instituciones de la UE para competencias que ya existen”.

El primer ministro holandés, Mark Rutte, descartó celebrar un referéndum para la ratificación del futuro tratado.

Cameron proteje los intereses de Reino Unido

Publicado por admin - 08/12/2011 a las 20:05:47

El primer ministro británico, David Cameron, ha dejado bien claro que “no vacilará” en el veto de cualquier tratado para los miembros de los Veintisiete si éste no incluye las protecciones adecuadas para los intereses de Reino Unido.

 ”Voy a hacer lo mejor para Reino Unido y espero que si alcanzamos un buen acuerdo, sea bueno para Reino Unido”, ha afirmado Cameron desde Londres en declaraciones a Sky News antes de partir hacia Bruselas para la cumbre de dirigentes europeos que pretende atajar la actual crisis del euro.

 ”Pero si no puedo conseguir lo que quiero no vacilaré en vetar un tratado a 27 porque no voy a Bruselas para no defender a nuestro país”, ha advertido Cameron, que responde así al sector más euroescéptico de su partido, que teme que las regulaciones proyectadas por Bruselas afecten al mercado financiero londinense, así lo ha informado europa press.

Si llega a ser necesario Camerón no dudará en vetar la reforma del tratado

 David Cameron, ha advertido de que su país no respaldará ninguna reforma de los tratados de la UE para rescatar al euro, como

propone el eje de los países de Francia y Alemania, a menos que se atiendan una serie de “salvaguardas británicas”, así lo ha comunicado europa press.

De esta manera sigue sosteniendo su postura de resguardar los intereses de los ciudadanos británicos, tal como lo ha hecho en las últimas declaraciones. 

 El primer ministro británico ha asegurado que la crisis de deuda del euro está teniendo un fuerte impacto en la economía británica y por tanto a Reino Unido le interesa que se resuelva este problema, pero no a expensas de sus propios intereses.

Esta será, ha dicho, la postura que defenderá en el Consejo Europeo del día de hoy y mañana en la cumbre de Bruselas.

 Cameron ha insistido en que los países de la eurozona tiene que “hacer más juntos y si optan por usar el Tratado de la UE para hacerlo, entonces obviamente habrá salvaguardias e intereses británicos en los que yo querré insistir”. “No firmaré ningún tratado que no cuente con estas salvaguardias”, entre ellas, ha precisado, “la importancia del mercado único y de los servicios financieros”.

  Si lo que hacen es “usar las instituciones europeas, entonces insisteremos en las salvaguardias y protecciones que Reino Unido necesita”, ha reiterado. “Siempre y cuando las consigamos, entonces el tratado podrá seguir adelante, pero si no las logramos, no lo hará”, ha prevenido el primer ministro británico.

 Si finalmente optan por un “tratado separado” para los países de la eurozona, como han planteado el presidente francés, Nicolas Sarkzoy, y la canciller alemana, Angela Merkel, “entonces claramente no es un tratado que Reino Unido firmaría o enmendaría”, ha aclarado el primer ministro británico.

   “Queremos que se resuelva la crisis de la moneda única pero protegeremos y defenderemos los intereses británicos al mismo tiempo”, ha advertido el primer ministro conservador, que opina que para salvar el euro “hace falta más que un tratado”.

  De acuerdo a lo dicho por Cameron, “hay que abordar el problema de la competencia, el problema del déficit, adoptar acciones para convencer a los mercados de que eres serio” y, sobre todo, que “todas las instituciones de la zona euro, incluido el BCE, lo respalden”.

Reino Unido planea un área de protección marina en Malvinas

Publicado por admin - 07/12/2011 a las 16:57:50

El Reino Unido quiere establecer una zona de conservación marina en torno a la isla Georgia del Sur, cercana a las Malvinas, algo que puede causar gran malestar en Argentina, que reclama estos territorios del Atlántico Sur desde 1833.

Así lo ha señalado el día de hoy el periódico  ”The Times” , que revela que se trata de crear un gran área de conservación estimada en un millón de kilómetros cuadrados alrededor de Georgia de Sur, donde la guerra entre el Reino Unido y Argentina empezó en 1982.

El objetivo primordial es el de proteger el hábitat natural de pingüinos, morsas, focas, ballenas, elefantes marinos o el bacalao patagónico.

“Argentina, igual que el Reino Unido es firmante de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos de la Antártida, de modo que nos gustaría pensar que el interés común por la conservación pesará más que una disputa por la soberanía”, dijo una fuente del Gobierno británico cuya identidad del diario no es revelada.

El diario publica la declaración de Ruperto Godoy, de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara argentina de Diputados, que afirmó que “Georgia del Sur es parte integral de nuestro territorio. El Reino Unido debe cumplir con el derecho internacional y devolverlas (por todas las islas) de manera pacífica”.

Además de la Malvinas y Georgia del Sur, Buenos Aires reclama desde 1833 las islas Sandwich del Sur, también en el Atlántico Sur.

Se espera que la llamada Área de Protección Marina -que puede ser una de las más extensas del mundo- sea anunciada en los próximos días en Georgia del Sur, lo que permitirá establecer una estricta prohibición en la caza de ballenas, mientras que la pesca sólo será autorizada en áreas especialmente asignadas.

El gran problema que presenta el área es cómo vigilar las aguas debido a la enorme extensión que se quiere proteger, señala el periódico ”The Times”.

La pesca en aguas de Malvinas volvió a colarse en la tensa relación entre la Argentina y el Reino Unido, luego de que el refuerzo del los controles nacionales en el Atlántico Sur llegara a la prensa en Londres.

Siempre hubo incidentes diplomáticos entre Londres y Buenos Aires relacionados con barcos que pescan en las aguas del archipiélago.

En general porque traspasan los límites de la zona exclusiva que los británicos administran unilaterlamente alrededor de las islas. Pero nunca fueron tantos como los informados por el Telegraph, denotando más controles. La Argentina también se puso firme con su socio español en lo que hace a las Malvinas.

Como anticipó el diario Clarín de Buenos Aires el fin de semana último, la cuestión ya tomó estatus diplomático, puesto que la Embajada de Argentina en Madrid envió una nota a la Asociación Española de Titulados Náutico-Pesqueros (Aetinape) explicándole que los controles a los buques españoles con licencia británica y a los de otros pabellones pero de capital español, se deben a que – remarcó la nota– “las islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgias del Sur y los espacios marítimos circundantes son parte del territorio argentino”.

Descontentos con el trato de la policía

Publicado por admin - 06/12/2011 a las 10:00:43

 Los datos que han sido dados a conocer informan que se estima que entre 13.000 y 15.000 personas estuvieron implicadas en los disturbios ocurridos entre el 6 y el 10 de agosto de este año.

Un Estudio de London School of Economics reveló que la frustración por la forma como Policía trata a las distintas comunidades de las ciudades británicas fue un factor determinante de los disturbios.

El descontento general de la población hacia la Policía fue un factor muy importante que contribuyó a los disturbios del pasado agosto en el Reino Unido, donde se produjeron robos, incendios, agresiones y alteración del orden público.

Así lo señala un estudio hecho por la London School of Economics y el periódico “The Guardian”, que entrevistaron a numerosas personas que tomaron parte en los altercados registrados en varias ciudades británicas y en los que cinco personas resultaron muertas y se practicaron 4.000 detenciones.

La frustración generalizada por la forma en que las fuerzas del orden tratan a las distintas comunidades de las grandes ciudades británicas fue un factor determinante, según la investigación, que no detalla cuales son las prácticas policiales que más molestan.

Dichos estudios fueron realizados tras entrevistas que se le han hecho a 270 personas que participaron en los desórdenes de Londres, Birmingham, Liverpool, Nottingham, Manchester y Salford.

La investigación consiguió reunir numerosos relatos de gente que vivió de cerca lo que ocurrió en agosto, lo que permitió conocer de primera mano el sentimiento de la población durante los sucesos, según así lo destaca el diario británico.

Los expertos luego de analizar los estudios identificaron la desconfianza y la antipatía hacia la policía como principales impulsos de la gente.

El informe mencionado subraya, además, que mucha agente vio en la violencia una oportunidad para hacerse con objetos y productos de lujo de las tiendas, ya que se rompieron los cristales de muchas de ellas.

Según los resultado obtenidos de  la investigación, los que tomaron parte en los altercados no se organizaron a través de redes sociales como Facebook, como se había asegurado en un principio, si bien usaron teléfonos móviles para comunicarse y planear los desencadenados incidentes.

A nivel estadístico, se estima que entre 13.000 y 15.000 personas estuvieron implicadas en los disturbios ocurridos entre el 6 y el 10 de agosto.

Un estudio que ha sido dado a conocer recientemente por los ministerios británicos de Justicia e Interior indicó que las personas que participaron en ellos eran muy jóvenes y con escasos recursos económicos, y que solo una minoría pertenecía a bandas.

En nombre de la protesta, durante cinco días consecutivos, jóvenes en Londres y otras ciudades inglesas incendiaron vehículos y viviendas y causaron cuantiosos destrozos en tiendas, lo que obligó a poner en la calle a cientos de agentes, mientras el primer ministro británico, David Cameron, suspendió sus vacaciones.

El jefe del Gobierno por su parte había afirmado que las conocidas bandas callejeras eran la raíz del problema y rechazó que las medidas de austeridad impuestas por su Gobierno el año pasado  con la finalidad de reducir el déficit público hayan podido influir en dichos disturbios.

Aumenta la tensión entre Gran Bretaña e Irán

Publicado por admin - 05/12/2011 a las 20:35:58

La situación  entre ambos países hoy día

Los iraníes que viven en Gran Bretaña tienen temor de que la última tormenta diplomática entre Londres y Teherán tensen los lazos con sus familiares en Irán y amenacen las enraizadas relaciones culturales y comerciales entre ambos países.

Las crecientes tensiones que se han venido dando últimamente a causa del programa nuclear de Irán tocaron un punto máximo la semana pasada cuando manifestantes tomaron la embajada británica en Irán, un ataque que Teherán, por su parte, dice fue realizado por estudiantes enfurecidos.

Por su parte, Gran Bretaña devolvió el ataque, acusando a Teherán de apoyar claramente a los atacantes y echando al embajador iraní en Londres.

Es muy común observar en  un restaurante italiano en el oeste de Londres, a los clientes y su personal que discuten sobre la disputa por el ataque a la embajada y el cierre de la misión diplomática iraní en Gran Bretaña, entre distintas comidas tradicionales.

Muchos iraníes que han vivido en Gran Bretaña por mucho tiempo, hoy día evitar salir del país por temor de no poder ingresar nuevamente. También, muchos de ellos temen decir su apellido por temor a una represalia contra ellos o sus respectivas familias.

La desconfianza hacia los británicos es profunda en Irán, donde Gran Bretaña es apodada “viejo zorro” debido a la visión de que aún manipula los asuntos internacionales.

Si hacemos un poco de historia, el rol de Gran Bretaña en el golpe de Estado de 1953, que derrocó al popular primer ministro iraní Mohammad Mossadegh, está grabado en la memoria colectiva de los iraníes de hoy día.

El ataque de la embajada británica la semana pasada, a la que su embajador describió como “vandalismo rencoroso y sin sentido”, ha dejado a muchos en el limbo, tanto en Gran Bretaña como en Irán.

Otro tema que también es muy preocupante es el de aquellos individuos de nacionalidad iraní que necesitan renovar sus pasaportes en Gran Bretaña, actualmente ellos no saben a qué lugar deben dirigirse.

Si la embajada iraní en Londres permanece cerrada, una opción sería ir a otro país que tenga una sección de intereses iraní, similar a lo que ocurre con los estadounidenses-iraníes que solicitan pasaportes y partidas de nacimiento en la embajada pakistaní en Washington.

Otra solución posible es usar la misión iraní en Irlanda para que represente a los iraníes en Gran Bretaña.

La escalada en las tensiones ocurrió después de que Gran Bretaña aplicó el mes pasado sanciones contra Irán luego de un reporte crítico de la Agencia Internacional de Energía Atómica por el programa nuclear iraní.

Muchos países, así como  es el caso de Gran Bretaña, Estados Unidos y otros aliados europeos sospechan que Irán está intentando desarrollar armas nucleares de manera encubierta, una acusación que la república islámica niega, diciendo que quiere energía atómica para generar electricidad y otros fines pacíficos.

Con este panorama, la situación entre ambos países hoy en día se ha puesto muy difícil sobre todo para todos aquellos iraníes que hoy en día viven en Gran Bretaña.

Irán impide la presencia de medios internacionales

Publicado por admin - 04/12/2011 a las 10:00:41

Régimen iraní impedirá la presencia de medios internacionales

Nuevamente, el régimen iraní sumó un obstáculo más para los periodistas que trabajan allí e impedirá ahora la presencia de medios internacionales en protestas frente a legaciones británicas.

Recientemente, el gobierno iraní ha prohibido a la prensa extranjera cubrir toda nueva manifestación delante de los edificios diplomáticos británicos en Teherán, luego de que esta semana grupos de manifestantes saquearan legaciones diplomáticas de Gran Bretaña en esa capital.

“Informamos a todos los representantes de la prensa extranjera que la cobertura de las manifestaciones, en particular delante de la embajada británica  y el sitio de Golhak (antigua residencia británica en el norte de la capital), no está autorizada salvo en caso de autorización”, indicó el ministerio de Cultura y de Orientación Islámica en un mensaje recibido por la AFP.

Esta es una situación totalmente sorpresiva, ya que es la primera vez que la prensa extranjera tiene prohibida la cobertura de manifestaciones a favor del régimen.

En el territorio la prensa extranjera está sometida a numerosas restricciones desde la elección presidencial controvertida de 2009 en la que fue reelecto el presidente conservador Mahmud Ahmadinejad seguida por semanas de manifestaciones y violencia.

Esta prohibición se produce dos días después de que la legación diplomática británica situada en el centro de Teherán fuese atacada y saqueada por manifestantes presentados oficialmente como “estudiantes bassidjis” (milicianos islamistas). La residencia de Golhak, de estatuto diplomático, también ha sido ocupada.

Por tal motivo y tras estos incidentes, que provocaron críticas de numerosos países, Gran Bretaña cerró su embajada en Teherán y ordenó el cierre de la embajada iraní en Londres.

Por su parte, la agencia Mehr informó que el próximo jueves debía llevarse a cabo una nueva manifestación delante de la residencia Golhak.

Asímismo, por otra parte un periodista de la agencia Mehr reportó que “centenares” de miembros de la policía antidisturbios estaban desplegados en el jardín.

Noruega vuelve a abrir su embajada en Teherán

Por su parte, Noruega ha decidido volver a abrir su embajada en Teherán, que fue cerrada por razones de seguridad tras la toma y el saqueo de la legación diplomática británica en esa capital.  En relación a este hecho, el gobierno noruego ha anunciado que convocó al embajador de Irán en Oslo para protestar.

“Noruega considera a Irán responsable de la seguridad de nuestra embajada en Teherán y de nuestro personal diplomático”, indicó el ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.

La situación se agrava entre Irán y Reino Unido

Ahmadinejad advirtió a Cameron que  deberá “aceptar las consecuencias” de la expulsión de sus diplomáticos de Londres y del cierre de su embajada en Teherán. Italia llama “a consultas” a su embajador.

El jefe de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento, Alaedin Boruyerdi, dijo que la Policía iraní protegió el pasado martes la Embajada del Reino Unido en Teherán “mucho mejor que la (Policía) británica” lo hizo en 1980 con la legación iraní en Londres, donde murieron dos diplomáticos en un asalto terrorista.

Francia, Alemania y Noruega llamaron a consultas a sus embajadores en Teherán y otros convocaron ya a los representantes iraníes en sus países para presentar quejas, exigir explicaciones sobre el asalto a la Embajada británica y pedir garantías de seguridad para su legaciones.

Brasil supera a Gran Bretaña

Publicado por admin - 03/12/2011 a las 10:00:21

A pesar de que el PIB brasileño crecerá cerca del 3,5 por ciento este año, menos de lo esperado por el gobierno en enero, que el 5 por ciento, alcanzará 2.440 billones de dólares frente a 2.410 billones que, según las previsiones, serán generados por Gran Bretaña.

Lo ha informado recientemente el diario de São Paulo basado en datos del FMI y las consultoras EIU (Economist Intelligence Unit) y BMI (Business Monitor International).

“El hecho de que la economía brasileña supere a la de los países desarrollados refleja los efectos de entrada en la clase media de grandes segmentos pobres de la población”, explicó Robert Wood, analista de EIU.

Si la tendencia de crecimiento sostenido brasileño se confirma en los próximos años, es posible que el país supere a las naciones de Europa, incluso Alemania, en 2020.

Durante el año pasado Brasil desplazó del séptimo lugar mundial a Italia, y su avance en el ranking es consecuencia de su crecimiento tanto como de la retracción observada en las potencias europeas, tema que preocupa a la presidenta Dilma Rousseff.

Fue previsto que la mandataria exponga su alarma ante la situación europea y recomiende medidas urgentes para evitar un contagio global, en su participación en la cumbre del Grupo de los 20.

El gran ascenso brasileño es un escenario que no debería sorprender, ya que fue anticipado en 2003, cuando un especialista del banco Goldman and Sachs creó al acrónimo BRICS, referido a Brasil, Rusia, India, China, a los que se sumó recientemente Sudáfrica.

Solo que en esa previsión de Goldman and Sachs Brasil iba a desplazar a Italia a mediados de la década del 2020, y años más tarde superaría a Francia, pronósticos que se adelantaron.
Pero a pesar de su subida en el tablero mundial de la economía, Brasil volverá al séptimo escalón en 2013 porque será desplazado por otro emergente del BRICS, la India, y volverá a escalar al sexto lugar en 2014, cuando dejará a atrás a Francia.

Estos pronósticos toman en cuenta el repunte que sufrirá Brasil en 2014, año en que será disputada la Copa del Mundo de Fútbol. Con su avance en el escenario económico global “ Brasil tiende a ganar más voz en los foros internacionales y es importante que prepare de forma adecuada para asumir ese papel ”, sostuvo el economista Rogerio Sobreira, de la Fundación Getulio Vargas.

Los efectos sociales de esta mejora económica comienzan a percibirse en el flujo migratorio brasileño.

En ese sentido, el Ministerio de Justicia elaboró un informe en el que se indica que dos millones de extranjeros se han radicado en Brasil, en gran parte atraídos por la expansión económica observada en los últimos años, mientras se ha reducido el número de los brasileños que emigran.

En parte estos inmigrantes han sido atraídos por la expansión económica de los últimos años, mientras se redujo la cantidad de brasileños que emigran, según datos oficiales. El Ministerio de Justicia estima que unos 2 millones de extranjeros estaban afincados en el país en junio pasado, entre ellos 1,4 millones en forma legal, mientras 600 mil, en su mayoría bolivianos, carecían de situación migratoria regularizada.

Huelga y protesta en Gran Bretaña

Publicado por admin - 02/12/2011 a las 10:00:33

La huelga del sector público convocada el miércoles pasado en Gran Bretaña ha tenido un desigual seguimiento y no ha conseguido de momento el Gran Paro que se esperaba.

 Una tercera parte de los 2,6 millones de funcionarios han secundado finalmente el paro. El principal sindicato del funcionariado, Unison, elevaba sin embargo a dos millones el número de personas que han participado en la huelga, que ha afectado sobre todo los hospitales y a las escuelas públicas.

Miles de personas participaron en una manifestación en Londres, similar a otras celebradas en ciudades como Birmingham o Manchester.

Los manifestantes marchaban por el centro de la capital aseguraron que la huelga tiene un “éxito destacado”. Mientras, sin embargo, el ‘premier’ David Cameron la dijo que fue un”fiasco”.

Durante la manifestación londinense, un grupo de manifestantes entró por la fuerza en un edificio de oficinas, situado cerca de la plaza de Picadilly, pese a una fuerte presencia policial. Decenas de agentes de la Policía Metropolitana de Londres han acordonado la zona y algunos han subido a las oficinas para apresar a los manifestantes. Scotland Yard ha efectuado medio centenar de detenciones.

Escuelas cerradas y otros servicios

En la capital muchas escuelas cerraron, aunque el impacto en el resto del país no parece haber sido tan impactante: el 62% de las escuelas echaron el cierre, según el Ministerio de Educación, frente a la predicción inicial del 90%. La huelga afectó especialmente a los centros escolares de Escocia (con cierrees masivos), donde cientos de profesores han encabezado una marcha por el centro de Edimburgo. También juzgados, bibliotecas y oficinas gubernamentales echaron el cierre.

 Los aeropuertos londinenses de Heathrow y Gatwick han experimentado colas más largas de las habituales, pero sin excesivos problemas.

La huelga del transporte ha sido sin embargo secundada en Irlanda del Norte, donde no circulan ni los trenes ni los autobuses.

Los servicios más afectados han sido los hospitales públicos y sólo se han atendido las emergencias.

Uno de los servicios más afectados ha sido el de ambulancias,  lo que motivó que las autoridades pidieran a la población que solo llamase en caso de peligro de muerte.

Motivos del paro

El paro fue convocado contra los recortes del Gobierno de David Cameron, que prentende eliminar 710.000 trabajadores públicos, retrasar la jubilación a los 67 años y aumentar en un 3% la contribución de los funcionarios a la Seguridad Social.

 Por su parte, el ‘premier’ ha defendido como “razonable y justa” la oferta del Gobierno para los empleados del sector público, al tiempo que tachaba el paro de “dañino e irresponsable”.

“La huelga no va a conseguir nada ni va a cambiar nada, salvo debilitar la economía y costarnos puestos de trabajo”, advirtió el ministro de Finanazas George Osborne.

“No tengo la disposición de luchar contra nadie”, precisó Osborne. “Lo cierto es que el peso de las pensiones del sector público es insostenible, y es algo que tenemos que acometer para hacer frente a las deudas que tenemos. No hacerlo sería una irresponsabilidad. Y creo que es la manera de llegar a un acuerdo es sentándose en la mesa de negociaciones”.

Si bien no apoyó directamente el paro, el líder de la oposición laborista, Ed Miliband, expresó sus simpatías por “las ayudantes de comedores infantiles, enfermeras o profesores que han decidido hacer huelga por la difícil posición en que les ha puesto un Gobierno que no quiere negociar como es debido”.

Tensión entre Gran Bretaña e Irán

Publicado por admin - 01/12/2011 a las 18:48:03

 Un grupo de jóvenes ataca la embajada británica en Irán

Frente a esta situación de gran tensión entre ambos países, el ministro británico de Exteriores, William Hague, ordenó  el cierre de su embajada en Teherán y dio a los diplomáticos iraníes 48 horas para abandonar Reino Unido, en represalia por el ataque a la sede diplomática británica en Irán.

Ante la Cámara de los Comunes, Willian Hague anunció que la embajada iraní en Londres también será cerrada y que los diplomáticos iraníes tendrán 48 horas para abandonar el país.

Aseguró William Hague en relación a esta situación: “Un país que nos hace imposible operar en su territorio, no puede esperar que le permitamos tener una embajada operativa aquí”.

Sin embargo, el jefe de la diplomacia británica indicó que el cierre de las embajadas no suponían una ruptura formal de las relaciones con Irán.

“Esto no equivale a una ruptura de relaciones diplomáticas en su totalidad. Es una acción que reduce nuestras vínculos con Irán al mínimo nivel consistente con el mantenimiento de relaciones diplomáticas”, explicó al respecto el jefe de la diplomacia británica.

En respuesta a lo acontecido, Reino Unido tomó estas medidas tras denunciar que el ataque y saqueo que sufrió su embajada en Teherán no hubiera podido ocurrir sin algún tipo de consentimiento de las autoridades iraníes.

Un poco antes, el primer ministro británico, David Cameron, había advertido que consideraba tomar “acciones severas” tras el asalto a su sede diplomática en Irán.

Recientemente,  el Ministerio británico de Asuntos Exteriores anunció el desalojo de todo su personal diplomático de Irán a raíz del ataque a su embajada en Teherán, que Londres calificó como un suceso “totalmente inaceptable”.

En Teherán, cientos de estudiantes arrojaron la víspera bombas molotov, rompieron la imagen de la reina Isabel II, quemaron la bandera británica y en un segundo edificio “robaron documentos confidenciales” y tomaron seis rehenes, que luego fueron liberados.

Por su parte Noruega toma medidas de seguridad

Ante esta delicada situación, Noruega también decidió en estos últimos días cerrar su embajada en Teherán alegando razones de seguridad.

“Seguimos la situación de cerca para ver si es necesario tomar otras medidas adicionales”, declaró Hilde Steinfeldt, portavoz de la cancillería noruega, quien no descarta también desalojar a su personal.

La cancillería iraní criticó el retiro del personal británico y a la vez condenó el asalto de la embajada, pero subrayó que se trató de una acción espontánea de estudiantes que no fue autorizada por el gobierno.

Al mismo tiempo, la policía iraní aseguró que había logrado detener a algunos estudiantes que habían participado en el ataque contra la representación diplomática, según la agencia iraní de noticias.

La tensión entre Irán y Reino Unido aumentó en los últimos días después de que el pasado 21 de noviembre Londres impuso sanciones económicas a Teherán por su polémico programa nuclear.

En respuesta a esto, el Parlamento iraní ratificó por amplia mayoría una ley para reducir las relaciones diplomáticas con Reino Unido a nivel de encargado de negocios, lo que supone de hecho la retirada de los embajadores.

Bienvenido a Cambio Euro Libra. Desde aquí podrás encontrar las noticias y cotización del cambio de divisas más popular, así como consejos y recomendaciones para beneficiarte de ello, tanto si eres inversor como si quieres aplicarlo a tus finanzas personales.